TÓPICOS

A Monsanto não só polui, mas também censura nas universidades

A Monsanto não só polui, mas também censura nas universidades

Por Emilio Marín

A maior empresa de sementes do mundo, a Monsanto, tem uma terrível fama internacional merecida, que vem de sua produção do “agente laranja” desfolhante amplamente usado no Vietnã, à poluição ambiental e doenças carcinogênicas causadas pelo uso de glifosato e do pacote de sementes .geneticamente modificados como soja transgênica.

A empresa sediada em Saint Louis, no estado de Missouri, não descansa sobre os louros dessa duvidosa fama, mas a alimenta na Argentina. Já tinha um capítulo aberto para o projeto de instalação de uma fábrica de sementes de milho nas Malvinas Argentinas, Córdoba, retido desde 2014 pela resistência da população e decisões da justiça provincial. Em vez de colocar o violino na bolsa, esperando tempos melhores, a multinacional acrescentou motivos de rejeição social.

Em abril passado, uma carta de professores da Universidade Católica de Córdoba, uma universidade jesuíta, conforme consta em seu logotipo, denunciava que esta universidade havia censurado o artigo "Monsanto nas Malvinas Argentinas, os contrapontos no caso". Os autores do trabalho, do Comitê de Bioética da UCC, questionaram o projeto empresarial por implicar em perigo à vida e ao meio ambiente.

O que fez o reitor, superior jesuíta, Alfonso Gómez? Ele censurou a postagem e removeu o artigo da web. E, simultaneamente, sancionou Mónica Heinzmann, sua titular, com a saída do Comitê de Bioética.

Vários professores das faculdades da UCC espalharam uma nota ao reitor Gómez nas redes sociais, questionando seu comportamento. Consideraram que ele agiu em nome da Monsanto: “a forma como a questão foi resolvida sugere a existência de interesses poderosos, do tipo que não consideram necessário o debate, já que a força do capital é suficiente para demonstrar a contundência dos Seus direitos " Se o reitor considerou injustas as críticas do Comitê de Bioética sobre os danos à saúde humana e ao meio ambiente causados ​​pelos agroquímicos, nesse caso poderia ter incluído pontos de vista diferentes, mas não poderia criticar Heinzmann e outros especialistas.

Quando você entra no site da UCC para conhecer o Centro de Bioética, descobre que ele foi fundado em 2001 e tem como diretor honorário Armando Andruet (h), ex-membro do Superior Tribunal de Justiça da província de Córdoba. Entre outros elogios, é sindicado como o único Comitê de Bioética do país e que, ao contrário de outros semelhantes de origem anglo-saxônica, com um centro de ciência e laboratórios, o da UCC conteria a preocupação com o meio ambiente, social, direitos humanos etc.

La página oficial se vanagloria: “el Centro de Bioética de la UCC hoy pretende asumir esta realidad (social) nutriendo su reflexión con los aportes de la tradición cristiana que involucra una gran multiplicidad y riqueza de perspectivas, el respeto a la libre conciencia de los seres humanos".

Vejam que a Monsanto não respeitou essa consciência livre ... É tão predatória que até teve reclamações da Sociedade Rural, do CRA e das FAA pela tentativa de arrecadação de royalties no porto.


Na Universidade

As aventuras da multinacional foram conhecidas na Universidade Nacional de Córdoba. No dia 8 de agosto de 2014, Dia do Agrônomo, o reitor de Agronomia da UNC, Marcelo Conrero, assinou um convênio de três anos com a Monsanto. Foi no meio de um churrasco e de muitas comemorações; Muitos dos presentes disseram não perceber que tal compromisso foi firmado em meio a tanto barulho. O asado foi co-organizado por Agroverdad, o programa do Canal 12 (La Voz del Interior-Clarín).

Segundo ele, o corpo docente realizaria auditorias e cursos com a Monsanto, quando sua fábrica estivesse em operação. Essa parte da aliança havia começado no mês anterior com o patrocínio de uma palestra com o jornalista britânico Mark Lynas, segundo a qual não há risco com o glifosato ou o Round Up. A semente Intacta RR é maravilhosa, assim como a alocação de 18 milhões hectares para essa safra. Lynas, ambientalista arrependida, falou para as capitais da soja, Maizar e na UNC.

A Agronomy iria colaborar com a empresa de sementes no novo relatório de impacto ambiental para justificar sua planta. Seria um help desk para a multinacional, após o início de um momento jurídico e político adverso para essa polêmica iniciativa. É que o Secretário do Meio Ambiente de Córdoba - que antes havia dado luz verde - baixou o polegar para o relatório empresarial, questionando que não resolveu como eliminar os resíduos sujeitos a contaminação.

Nesse acordo com a Monsanto, o reitor tinha seu secretário-geral, Jorge Omar Dutto. Por coincidência, ele havia sido o editor do primeiro relatório de impacto ambiental, favorável à empresa e rejeitado pelo governo provincial.

O pacto não poderia passar no filtro do Conselho Superior da Universidade, onde foi rejeitado em setembro de 2014. Em 2012 a casa de estudos já se opunha à instalação da empresa de sementes naquela localidade cordovesa. A votação foi eloqüente: 28 votos contra o acordo e 6 abstenções. O pró-reitor da soja, ex-militante de Franja Morada, teve que anular o que foi assinado por seu corpo docente.

A universidade do então reitor Francisco Tamarit e da vice-reitora Silvia Barei, estava sendo consistente com o que havia sido levantado dois anos antes. E não foram os únicos, pois em 7 de março de 2013, o Comitê de Bioética da Universidade Católica, com as assinaturas de Mónica Heinzmann, Diego Fonti, Juan Carlos Stauber e José Alessio, se manifestou contra a Monsanto. Ele instou as autoridades com responsabilidades políticas a "respeitar os direitos humanos, a legislação e a resistência social".

Esses tempos progressivos na Universidade acabaram. O conservador Hugo Juri, ex-ministro da Educação de Fernando de la Rúa, foi eleito reitor. E com ele, Conrero e Dutto subiram vários degraus. O primeiro foi promovido a Secretário de Gestão Institucional da UNC e o segundo a Pró-Secretário Geral. Os amigos GMO recuperaram o poder, enquanto Tamarit e Barei perderam suas posições.

Quem não desistiu do ministério foi Lino Barañao, o Ministro da Ciência e Tecnologia que aí continuou com Mauricio Macri. É um defensor ferrenho do pacote Monsanto e da Associação dos Produtores de Semeadura Direta (Aapresid). No relatório dado a Nora Veiras, no dia 12 / Página, de 3 de maio, ele assegurou que “ficou comprovado que não existe relação entre o glifosato e o câncer”. Ele e o novo secretário do Meio Ambiente, Rabino Sergio Bergman, são da equipe do Missouri.

O que o Santo Padre dirá?

As censuras da multinacional contra quem se opõe a seus produtos e procedimentos perigosos para o meio ambiente e a saúde estão indo em ondas contra o meio universitário. Nos casos já mencionados, devemos lembrar a discriminação e a perseguição sofrida no Conicet, durante o governo Barañao, do Dr. Andrés Carrasco, já falecido, um dos pioneiros nas denúncias contra os efeitos cancerígenos do glifosato.

E mais para trás, em março de 2016, a Rede de Saúde e Meio Ambiente “Médicos de Cidades Fumigadas” denunciou a pressão da multinacional antes da divulgação de seu relatório sobre agrotóxicos. A Monsanto enviou-lhes cartas de documentos instando-os a suprimir essa disseminação sob a ameaça de ações legais e processos judiciais.

A organização ameaçada expressou que “o modus operandi nos fala de uma limitação preocupante à liberdade científica, que merece a rejeição de quem vê na ciência e nos profissionais da saúde a séria responsabilidade de investigar os efeitos que essas empresas têm no desenvolvimento da nossas comunidades ”.

A entidade havia divulgado, em março de 2015, relatório sobre o impacto do câncer em uma cidade de Córdoba. Medardo Ávila Vázquez, membro da Rede de Médicos de Municípios Fumigados, disse ao Télam: “os resultados preliminares foram alarmantes: a população de Monte Maíz tem cinco vezes mais casos de câncer do que os estimados pela OMS, 25 por cento mais que asma- como problemas respiratórios e quase cinco vezes mais abortos espontâneos ”.

Esses elementos podem ter sido levados em consideração pelo Papa Francisco em janeiro de 2016, quando enviou um e-mail à Conselheira Vanesa Sartori, de "Malvinas Despierta", incentivando a causa ambiental de quem resistia à multinacional. O Papa veio de propagandear a defesa da ecologia com sua encíclica Laudato Sí, de maio de 2015.

Em todo caso, a “flor do tipo portenho que está no Vaticano” (diria Pepe Mujica anteontem, em visita a Córdoba) teria de se envolver mais nesta polêmica. É que a censura e as sanções contra o Centro de Bioética da Universidade Católica, por parte da Monsanto, merecem sua posição. O reitor que tomou essas decisões negativas vem por ser o Provincial dos Jesuítas, que inclui a Argentina e o Uruguai, ou seja, ocupou o mesmo cargo de Jorge Bergoglio entre 1973 e 1979.

O que dirá o Santo Padre, que mora em Roma? Monsanto está abatendo seus pombos ...

A areia


Vídeo: Falling Short- Låpsley Cover (Setembro 2021).