TÓPICOS

Camponeses receberão dinheiro para conservar florestas

Camponeses receberão dinheiro para conservar florestas

Esse modelo já está sendo implantado no departamento de Antioquia, com uma iniciativa chamada BanCO2, na qual um proprietário pode receber entre US $ 200 mil e US $ 600 mil por mês pelo cuidado de três hectares de floresta. Cada tonelada de carbono emitida tem um custo de 8.000 pesos, e o repasse entre quem paga para indenizar e quem recebe é feito através do Bancolombia.

Para calcular a dívida com o meio ambiente calculando a pegada de carbono, por exemplo, uma pessoa deve incluir o tipo de carro que usa, a quilometragem que viaja, o tipo de serviço público em sua casa, o número de vezes que viaja pelos transportes públicos e até pelos voos que faz por ano. A conta é adicionada em toneladas de dióxido de carbono anualmente, causando os gases de efeito estufa que geram o aquecimento global. Os pagamentos contribuirão para a conservação dos mananciais, a proteção da biodiversidade e o aumento da produção de oxigênio. Os primeiros municípios que terão esses benefícios são os da alta bacia do rio Bogotá, como Villapinzón, Guasca e Sesquilé, e o número de famílias participantes é estimado em 200. Com uma taxa de desmatamento de 2.300 hectares por ano no departamento e a obrigação de cumprir a norma do Conselho de Estado que exige a recuperação do rio Bogotá, o Ministério do Meio Ambiente, a Unidade Especial de Florestas, a Corporação Regional Autônoma ( CAR) e o Ministério do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável devem acabar com esse problema. “96 por cento do campesinato corta lenha para consumo diário; Se tiverem um incentivo econômico para protegê-la, podem se apropriar do meio ambiente ”, diz Uriel Mora, diretor da Unidade Especial de Florestas, que também alerta que o desmatamento nos municípios mais afetados já atinge 77% de todos os territórios. Críticas ao modelo Embora o sistema pareça benéfico para as comunidades e entidades, para Roberto León Gómez, vice-diretor de desenvolvimento local e mudança global da Fundación Natura, que tem seu próprio Banco Regional de Mitigação Voluntária de Carbono, o modelo de Antioquia não pode. ser definido como um fundo de carbono, porque não mitiga com rigor a quantidade de emissões de uma empresa ou pessoa: “Compensar não é só pagar e mandar outra pessoa cuidar da floresta, mas também que o dono dos hectares mostre que ele pode aumentar a floresta ou que está desacelerando a tendência histórica de desmatamento ”. Além disso, se uma empresa emite uma quantidade precisa de dióxido de carbono, a extensão da floresta de mitigação deve ser equivalente à quantidade de gás que essas árvores param de emitir quando são queimadas ou cortadas. Outras críticas a esses sistemas de pagamentos ambientais apontam para a visão economicista da natureza, que iguala em pesos o que se perde no ar ou na água. Mas, de acordo com Javier Sabogal, especialista em economia verde do Fundo Mundial para a Natureza da Colômbia, os fundos são soluções que muitas vezes prejudicam o meio ambiente e as necessidades das comunidades em prol da alimentação e da sustentabilidade. Tempo http://m.eltiempo.com/


Vídeo: A importância de se preservar a Floresta Amazônica - profa. Bela - Redação (Setembro 2021).