TÓPICOS

2013: um ano que consolida a luta contra o filantrocapitalismo e os alicerces do amianto e dos transgênicos.

2013: um ano que consolida a luta contra o filantrocapitalismo e os alicerces do amianto e dos transgênicos.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Paco Puche

Não são os únicos, nem os mais antigos, mas são os que mais se dão bem na Espanha e na América Latina, refiro-me à chamada Avina e à Ashoka, ambas em aliança estratégica. Os dois penetraram em muitos movimentos sociais de prestígio, perfuraram as organizações como se fosse um queijo Gruyere, e como pegaram os membros de surpresa, e as entidades não possuem regulamentos de incompatibilidade adequados, aí temos movimentos emblemáticos cujos dirigentes chamam são anti-capitalistas e sócios da Avina / Ashoka (sic).

Esses tempos pós-modernos conduzem a dois senhores? A Avina é fundada, apoiada e incentivada pelo suíço Schmidheiny, criminoso condenado em um tribunal de Torino (Itália) a 18 anos de prisão e 100 milhões de euros de indenização, em junho passado. Matou maliciosamente (esta é a sentença) mais de duas mil pessoas em apenas três fábricas de amianto na Itália. Mas entre ele e a família que o precedeu no negócio letal, desde o início do século 20, têm atrás de si dezenas de milhares de mortes quando já sabiam da fatalidade deste mineral. O procurador de Guariniello que tratou do caso, a meio da audiência, considerou que devia rever para cima as penas solicitadas no primeiro julgamento e requereu 20 anos de prisão para o arguido (o máximo), porque, disse: “Eu Pude reler as sentenças do Superior Tribunal de Justiça pronunciadas nos casos mais graves de desastres e mortes, e percebi que não era nada comparado a um desastre como o que foi revivido no decorrer deste julgamento. Um genocídio. Procura-se.

Os amigos, principais parceiros da Avina e beneficiários que não condenaram publicamente sua aliança com um criminoso, que argumento ético pós-moderno podem apresentar diante de tamanha infâmia?

A Ashoka é presidida na Espanha por um líder do banco JP Morgan (Rockefeller), entidade recentemente multada em US $ 1,7 bilhão por contribuir para o roubo da pirâmide perpetrado por Madoff. Está em parceria com a Monsanto, Bill Gates e Rockefeller para trazer sementes transgênicas para a África. A Plataforma Rural Espanhola condenou esta aliança dizendo que é "uma tentativa assassina" para o continente. O absurdo consiste no fato de o presidente da Plataforma Rural denunciante, Jerónimo Aguado, ser, ao mesmo tempo, sócio da Ashoka e colaborador da AVINA (sic). Mais uma vez, a compatibilidade ética de servir a dois senhores antagônicos. Estes são os eventos mais relevantes deste capítulo do ano que se encerrou:

1ª Schmidheiny (Avina) condenado em segunda instância a 18 anos de prisão e 100 milhões de euros de indemnização.

Esta dobradinha, no último dia 3 de junho, viu como, em segunda instância, a reclamação do industrial suíço, fundador da AVINA, que havia sido condenado a 16 anos de prisão na primeira instância, foi elevada para 18 anos. Encontra-se pendente no STF, ou seja, em instância que não mais analisa os fatos, mas sim o procedimento e possíveis sentenças contraditórias. A ratificação já é o mais provável.

Durante a terceira audiência realizada em 19 de fevereiro de 2013, o juiz Oggé comparou a estratégia da Eternit (Schmidheiny) à estratégia nazista de deportar judeus para Madagascar (1939 a 1941), um plano que foi posteriormente substituído por deportações para os campos da morte. O jornal La Stampa foi muito contundente, disse no dia seguinte: "paralelo entre Schmidheiny e Hitler"

Por esta razão, ele foi chamado de "o nazista do amianto". Qualificador bastante orientado visto que herdou a imensa fortuna de sua família, em parte ganhada na Alemanha nazista, em cujas fábricas o Schmidheiny utilizava prisioneiros de guerra como trabalho escravo, conforme documentou a jornalista com testemunhas e papéis suíça Maria Roselli (1).

2ª Vítimas em todo o mundo pedem às instituições que distinguiram o magnata do amianto e fundador da Avina que o degradem. Dada a ignomínia de Schmidheiny, associações de vítimas coordenadas em todo o mundo estão tentando pressionar as entidades que condecoraram o filantropo a retirarem a distinção. Essas são, por enquanto, as homenagens recebidas na Universidade de Yale, no estado do Brasil, e na universidade jesuíta na Venezuela. O advogado Meisenkothen, responsável pelo caso das Associações de Vítimas do Amianto nos Estados Unidos, escreveu em dezembro passado à Universidade de Yale dizendo: “Em 30 de outubro deste ano, você escreveu que, após um exame cuidadoso dos arquivos da Universidade de Yale, nós não encontrou nenhuma bolsa do Sr. Schmidheiny ou Eternit ou da Fundação Avina. Em vez disso, parece claro que Stephan Schmidheiny deu a Yale apoio financeiro significativo em 1997 e, mais importante, no verão de 1996, quando recebeu um doutorado honorário. " Yale acabou aceitando a veracidade da doação, mas por enquanto, ele não concorda em retirar a distinção.

Da mesma forma, com o golpe de um talão de cheques, ele obteve o título de doutor honorário da Universidade Jesuíta Andrés Bello em Caracas. O próprio reitor, Luis de Ugalde sj, o confirma: “de 3 a 5 de abril de 1998, quatro jesuítas latino-americanos com Stephan se reuniram em La Alquería, sua casa em Maiorca (…) este encontro tornou-se um encontro anual e o grupo que era denominado “Grupo Palmera”. Em 19 de abril, enquanto tomávamos o café da manhã no Cachamay Park, Schmidheiny me prometeu com firmeza o empréstimo solicitado de quatro milhões de dólares a dez anos e sem juros; seriam entregues pela Fundação Avina nos primeiros três anos (1998-2000). ”Em 2001 recebeu um doutorado honorário do Padre Ugalde s.j. Até agora, as vítimas também não conseguiram que a universidade católica o degradasse. Os novos ares do Papa Francisco chegarão lá?

3º As vítimas tentam fazer com que Schmidheiny cumpra a pena de Turin. A pena imposta é dupla: 18 anos de prisão e 100 milhões de euros pelo massacre de mais de duas mil pessoas. Como ele não pagou e não compareceu à Justiça, as associações tentam obter um mandado de busca e prisão e, além disso, rastrear seus bens pelo mundo para poderem ser recolhidos. Esta tarefa de procura de mercadorias é muito difícil porque, por exemplo, pelo que se traça em Espanha nos registos comerciais e imobiliários não há o menor vestígio do carácter. Tudo está em nome das empresas. É o caso da citada Alquería de Mallorca, na estrada de Andraitx a Capdella, s / n km 4, (propriedade do interessado, palavra jesuíta) que está em nome de uma empresa, com um único sócio que é ... outra empresa. (É curioso que no BOE de criação da Avina em Espanha a sede que surge seja a mesma da Quinta). Somente com esta propriedade, a compensação total poderia ser paga. De acordo com a Forbes, este magnata ocupa o número 458 de sua lista este ano.

4º. Vítimas de amianto abandonadas em todo o mundo

Em novembro chegou a notícia do Líbano (poderia ter sido de qualquer outro lugar, já que fazem o mesmo em todos os lugares) de que a fábrica de amianto Schmidheiny, que era vendida a baixo custo, acabou fechando por falência em 1996 e hoje continua como se vê na foto : com centenas de canos externos espalhados causando novas mortes. Até agora, e apenas em um distrito no norte do país, ela já produziu mais de 300 mortes e cerca de 700 pacientes com câncer. Nenhuma das vítimas recebeu indenização da justiça, da empresa ou do Estado e quando se dirigiram a Schmidheiny ele não lhes respondeu, como sempre fez com os inquéritos a vítimas de todo o mundo

(Nicarágua, Brasil, África do Sul, etc.)

5 ª. O Parlamento Europeu apela à segurança dos sem-abrigo até 2028 Tendo em conta, como acabámos de referir, os graves problemas pendentes dos sem-abrigo, como também acontece actualmente em Valladolid, a 24 de Março, o Parlamento Europeu aprovou por vasta maioria uma resolução em que, entre muitas outras questões de interesse relacionadas com a situação mundial do amianto, “insta a UE a realizar uma avaliação de impacto e uma análise de custo-benefício da possibilidade de criar planos de ação para a remoção segura do amianto de edifícios públicos e onde os serviços de acesso público são fornecidos até 2028, pois fornecem informações e orientações para encorajar os proprietários privados a auditar e avaliar o risco doméstico de amianto, seguindo o exemplo da Polônia ”(2).

6º. O 2º Congresso Latino-Americano e 1º Congresso Internacional de Saúde Socioambiental de Rosário (Argentina), realizado entre 25 e 28 de junho de 2013, dá lugar ao filantrocapitalismo como apresentação central. Organizada semestralmente pela Faculdade de Medicina de Rosário, com a participação de 500 pessoas e 60 painelistas, no núcleo central das cinco principais conferências funcionou um espaço para o filantrocapitalismo, o amianto e a saúde. Junto com Seralini (glifosato), Marie-Monique Robin (venenos), Miguel Jara (saúde) e Andrés Carrasco (transgênicos) estava Paco Puche (filantrocapitalismo).

O reconhecimento a este alto nível da importância da infiltração do grande capital nos movimentos sociais da América Latina se deve ao fato de que o continente americano é uma das peças-chave que perseguem as fundações do grande capital, dada a situação dos diferentes. revoluções no referido continente e a importância dos seus recursos. A Espanha serve de ponte para eles, por isso Avina / Ashoka se conectou no início dos anos 2000 com pessoas como Víctor Viñuales, da ONG Ecodes, que aparece em sua biografia como “membro do Conselho Consultivo de Pontes Internacionais da Fundação Avina” , para além de membro do Conselho Consultivo da Inditex e do Conselho do Greenpeace, toda uma reformulação que explica muito bem as alianças entre o grande capital, a Avina, e os movimentos sociais. Também colaborou desde o início com Pedro Arrojo, da Fundação Nueva Cultura del Agua, que também serviu de ponte com a América Latina.

7º. Filantro-capitalismo na Universidade de Verão de La Granja organizado por Izquierda Anticapitalista Seguindo o exemplo de Rosário, este verão em La Granja (Segóvia) Izquierda Anticapitalista dedicou um seminário ao tema do filantro-capitalismo, que despertou enorme interesse entre os participantes . Mais de 50 pessoas ouvindo por duas horas as explicações de Daniel García sobre a natureza dessas fundações e suas conexões com o grande capital. Este programa vai continuar e até agora foi exibido em Pamplona e Valladolid.

Um blog especializado em filantropo-capitalismo chamado "filantropos" também foi aberto para se concentrar neste assunto. 8º. Ashoka penetra em profundidade em Izquierda Unida (IU): o caso de Ainhoa ​​Zamora Como dissemos, as fundações do grande capital continuam marchando, têm dinheiro para contratar pessoas e têm todo o interesse do mundo em reduzir o poder das alternativas. A penetração que eles fizeram em IU foi impressionante.

Primeiro, eles conseguiram promover a Ashoka a partir das páginas da IU, sem maiores investigações, tendo uma página de propaganda permanente para a filantropia desde 2007 (3). Mas, sobretudo, desde o ano passado cooptaram Ainhoa ​​Zamora como uma das seis pessoas que dirigem a fundação da grande capital da Espanha (4), especialmente contratadas para “liderar o projeto Jovens Changemakers e também liderar o relacionamento com os Empreendedores Sociais ”. Atualmente, da Ashoka e em colaboração com o BBVA, está a promover um “concurso ibero-americano de ideias para mudar o mundo”. Novamente na ponte com a América Latina.

Esta pessoa ocupa os seguintes cargos na IU: em fevereiro de 2011, na IV Conferência da Juventude da IUCM, é eleita uma das nove pessoas na gestão para os próximos três anos; e nas eleições gerais de 2011 o último aparece nas listas da IU para Madrid, chefiado por Cayo Lara. Ela não é uma militante desconhecida, ela pertence à liderança da IU e a partir daí ela passa a dirigir, sem interrupção, uma fundação de filantrocapitalismo que é mais antagônica à IU. Ele nem teve tempo de trocar de jaqueta.

Para completar o queijo Gruyere, importa referir que Ainhoa ​​Zamora foi eleito em 2012 Secretário Nacional da ONG “Acsur las Segovias”. Ashoka / Avina se deliciam com esse movimento alternativo domesticado, colaborativo e legitimador.

9º. A Monsanto na Espanha e os movimentos sociais Pelos documentos vazados pelo Wikileaks sabemos que “a Espanha é a maior aliada” dos Estados Unidos na luta a favor dos transgênicos na Europa ”, conforme noticiou o País em 19 de dezembro de 2010.“ O O governo da Espanha tem sido tradicionalmente um grande defensor do milho biotecnológico ", diz um telegrama da embaixada dos Estados Unidos na Espanha. Refere-se a qualquer governo. Por esta e outras razões, no nosso país em 2013 foram cultivados um total de 138.543 hectares de OGM, que representam mais de 90% de todas as culturas geneticamente modificadas na UE, e no último ano cresceu a uma taxa de 20% , segundo dados do Ministério da Agricultura. Também é responsável por 67% das experiências ao ar livre em toda a UE.

Em julho, foi divulgada a notícia de que a Monsanto estava se retirando da Europa, exceto para Espanha e Portugal. Com razão, a Espanha foi chamada de “a última colônia de Monsanto” (5).

E o que fizemos de errado para ser o último do pelotão de toda a UE quando se trata de resistir ao poder das multinacionais transgênicas? Os telegramas do Wikileaks já diziam que os governos do PSOE e do PP são bons aliados das multinacionais transgênicas; Também sabemos pelos inquéritos que a rejeição da população a este tipo de alimento é um pouco defasada em Espanha em relação à média da UE; mas também temos na Espanha a presença notável de fundações filantrocapitalistas, especialmente o tandem Avina / Ashoka (6), o que não é o caso nos demais países da UE. Essas bases de amianto e OGM (7) penetraram profundamente em movimentos sociais alternativos, como dissemos (8).

Diante dos resultados fatais, é óbvio que os movimentos sociais até então chamados de anti-transgênicos deveriam fazer uma revisão profunda de suas estratégias, suas alianças e suas lideranças, pois é o caso vergonhoso que a Plataforma Rural, a maior do país entidade anti-transgênica, que congrega organizações tão relevantes que COAG, Greenpeace, Caritas, Cifaes, Ecologistas en Acción e um longo etc., teve desde sua criação, há cerca de quinze anos, o mesmo presidente na pessoa de Jerónimo Aguado, colaborador da Avina e sócia da Ashoka. Assim, em conluio com os aliados da Monsanto, um organismo anti-transgênico não pode ser energizado.

10º. Como esperamos em 2013 os movimentos alternativos aliados da Avina / Asoka para rejeitar publicamente essas fundações da grande capital do amianto e dos transgênicos.


Com exceção da Fundação Nova Cultura da Água, que se dissociou publicamente da Fundação Avina, nem o Greenpeace, nem a Cifaes de Amayuelas nem a Universidade Paulo Freire puderam ou quiseram fazer uma declaração pública de rejeição e distanciamento de seus ex-aliados, para partir do fato de que a condição filantrocapitalista de Avina e Asoka já é pública e notória e que a Plataforma Rural chamou o comportamento de Asoka na África de “assassino”.

Suspeitamos que a propaganda feita por essas fundações para fazer contratos de longo prazo com seus parceiros é mais do que um blefe e que como exigem em suas condições de participação na Ashoka “ao enviar qualquer informação, dado, texto, software, música, som , fotografias, gráficos, vídeos, mensagens e outros materiais (“conteúdo”) através deste site, concedo à Ashoka uma licença não exclusiva, perpétua, irrevogável e totalmente liberada, a licença de uso livre de royalties ”. As vítimas do amianto e dos transgênicos aguardam retificações públicas e a rejeição dos movimentos aliados ao filantrocapitalismo.

Coda

O filantro-capitalismo, por natureza, tentará se infiltrar nos movimentos sociais, portanto, para se proteger, os movimentos alternativos e de resistência não têm escolha a não ser adotar medidas estatutárias que formulem incompatibilidades específicas com fundamentos antagônicos, e devem limitar os mandatos das cúpulas. No caminho, melhore a qualidade de suas democracias internas e tolere a autocrítica.

Em 2014, o filantrocapitalismo não desaparecerá, mas estará esgotado de condições, tendo em vista o que aguarda um de seus maiores apoiadores e financiadores, o magnata da Avina Stephan Schmidheiny. No entanto, teremos que permanecer vigilantes.

Notas:


Vídeo: umh1201 2013-14 Lec008 La evolución de Europa desde 1945 (Julho 2022).


Comentários:

  1. Dontell

    Eu gostaria de falar com você sobre esse assunto.

  2. Abdul-Khaliq

    Como a falta de gosto

  3. Kigazragore

    Acho que você vai permitir o erro. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, vamos discutir.

  4. Akisar

    Nunca melhor!

  5. O'keefe

    Isto é interessante. Diga por favor - onde posso ler sobre isso?

  6. Sciiti

    É a excelente opção



Escreve uma mensagem